LiFePO4 배터리 팩

LiFePO4 배터리가 더 비싼 이유는 무엇입니까?

실제로 LiFePO4 배터리는 납산 배터리보다 비싸지 않습니다.제품 가격을 비교할 때는 해당 제품이 제공할 수 있는 서비스의 총량을 고려해야 합니다. 5년 동안 지속되는 자동차와 10년 동안 지속되는 자동차를 비교한다고 상상해 보십시오. 다른 모든 기능이 동일하더라도 두 차량이 제공할 수 있는 총 거리는 크게 다릅니다.

5년 된 자동차는 폐기되기 전까지 100,000km를 주행할 수 있고, 10년 된 자동차는 그 두 배인 200,000km를 주행할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 가격이 두 배 범위 내에 있으면 200,000km를 주행하는 자동차가 가격 대비 더 나은 가치를 제공한다고 결론을 내리기 쉽습니다.

배터리에도 동일한 논리가 적용됩니다. LFP 배터리의 수명은 납축 배터리보다 5~6배 더 깁니다. 그러나 가격은 납축 배터리보다 20~50% 더 높을 뿐입니다! 동일한 비용을 지출하더라도 납산 배터리는 LiFePO4 배터리보다 서비스 시간이 5배 더 짧습니다.납산 배터리의 사이클당 비용은 LiFePO4 배터리의 5배 이상입니다!그리고 이 비교는 사이클 수명 측면에서만 이루어집니다. 안전성과 효율성 측면에서 LFP 배터리가 더욱 우수합니다.

따라서 가격을 비교할 때 추가로 지불하는 20~50%는 사용자 경험을 진정으로 향상시키는 기능에 대한 것임을 이해하는 것이 중요합니다. 여기서 창출되는 가치는 귀하가 지불하는 금액을 훨씬 초과합니다.

LiFePO4 배터리와 납산 배터리 비교

LFP 배터리는 납축 배터리의 차세대 대체 배터리로 간주되며 이는 확실히 배터리 제조업체의 단순한 마케팅 전략이 아닙니다. 다음은 몇 가지 주요 요소를 비교한 것입니다.

더 안전한:안전이 최우선이며 LFP 배터리는보다 안정적인 화학 성분을 가지고 있습니다. 이는 현재 사용 가능한 가장 안전한 에너지 저장 배터리로 간주되며 화재 및 폭발 위험이 낮습니다. 또한, 납축전지와 달리 납이나 산성 물질 등 독성 화학성분이 포함되어 있지 않아 유해한 독소 방출에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

더 적은 공간을 차지합니다:LiFePO4 배터리는 납축 배터리보다 에너지 밀도가 3~4배 더 높습니다. 즉, 동일한 양의 전력을 사용하면서 공간을 3~4배 절약할 수 있습니다. 대부분의 경우 사용 가능한 공간은 고정되어 있어 가장 비용이 많이 드는 리소스입니다. 저를 믿으세요. RV나 수하물에 몇 백 파운드짜리 품목을 추가하고 싶지 않을 것입니다.

수명 연장:LiFePO4 배터리의 경우 사이클 수명이 가장 인상적인 특징입니다. 100% 방전심도(DoD)에서도 PKNERGY의 배터리는 여전히 4,000사이클 이상을 제공할 수 있습니다. 이는 매일 완전 충전 및 방전을 수행하더라도 최대 10년의 수명을 제공할 수 있음을 의미합니다.

충전 시간 단축:LiFePO4 배터리는 태양광 발전, 그리드 전력, 발전기 또는 기타 생각할 수 있는 에너지원을 포함한 다양한 방법을 사용하여 충전할 수 있습니다. 납산 배터리에 비해 LFP 배터리의 충전 속도는 5배 빠릅니다! 제한된 시간(가끔 햇빛이 비치는 동안이나 이동 중일 때 등) 내에만 배터리를 충전할 수 있는 경우, 이 상당한 성능 차이는 여러분을 놀라게 할 것입니다!